CONTESTACION DE JOSE LUIS MORALES AL POST "PORQUE LOS LIDERES EMPRESARILES NO ASESINAN A SUS COMPETIDORES

En la sabana africana es fácil ver, todos juntos alrededor de un mismo lugar, y de manera más o menos próxima, a leones que dormitan y juguetean, cebras bebiendo agua, gacelas corriendo de aquí para allá, jirafas estirando aún más su esbelto cuello para llegar a las hojas más frescas de los árboles,...

Los leones únicamente cazan cuando les resulta realmente imprescindible para subsistir (¿fusiones y adquisiciones?).

Y tanto pueden ir a por una u otra especie, según el menú que les apetezca ese día (¿diversificación?).

A veces, cuando la manada de leones comienza a ser numerosa y caza puede ser escasa para alimentar a todos sin poner en peligro el equilibrio territorial, los leones obligan a una parte de la manada a marchar en busca de otro lugar propicio (¿apertura de nuevos mercados?).

De vez en cuando pueden aparecer cazadores como los guepardos, más pequeños y veloces, mejor adaptados al medio en el que se mueven, y con el objetivo de cazar las mismas presas (¿entrada de nuevos competidores más competitivos?).

De vez en cuando puede aparecer un cazador "legal", que ha pagado a la Administración por poder abatir uno de esos leones. Aparece el cazador, acompañado por un funcionario del parque que le indica cuál es la pieza que puede abatir... y lo hace (¿mercados regulados, como el eléctrico?).

Y podría seguir así con multitud de ejemplos (más o menos afortunados por mi parte).

Para los leones sería fácil atacar de una manera indiscriminada y hacer tantas bajas como fuese posible entre el resto de especies animales. Tendrían comida asegurada para unos días y podrían descansar todo el rato sin preocupaciones. Y si las bajas son los líderes de las otras manadas, eso les dejaría más o menos a su merced.

Esto sería el equivalente a lo que comentas de "asesinas a sus competidores". Y sin embargo... no lo hacen.

Parece que en el fondo todos se necesitan mutuamente para poder subsistir. El ecosistema montado se regula por si mismo. En épocas de grandes migraciones en busca de nuevos lugares en los que poder desarrollarse y crecer, por el camino van cayendo aquellos menos fuertes y menos adaptados (¿Enron?).

Aún así, de tanto en tanto aparecen en escena nuevos cazadores, pero esta vez furtivos, que matan indiscriminadamente y sin que lo necesiten para su subsistencia. El objetivo: los colmillos de los elefantes, por ejemplo. Son como las empresas oportunistas y que pueden permitirse entrar en el mercado gozando de ciertos privilegios. Como en su día las procedentes de mercados con costes laborales sustancialmente inferiores, y que no proporcionaban a sus empleados ningún tipo de cobertura a cambio de su dedicación laboral. Poco a poco la Administración va interviniendo y "regulando" a este tipo de competidores. ¿Cómo? Poniendo más vigilantes en nuestro parque de la sabana, o cambiando los que había antes (¿CNMV, CMT,...?). Aunque siempre existirán.

¿Asesinato de líderes empresariales? Por supuesto que si que sucede, aunque de otra manera y en determinadas situaciones y mercados. ¿No es eso lo que están haciendo con algunas de las empresas líderes españolas en latinoamérica? Repsol, Banco Santander, Marsans y muchos otros están sufriendo su intento de liderazgo en determinados mercados. El asesinato viene en forma de "nacionalización" o de entrada forzosa de accionistas locales como socios.

Tan solo la sabana es posible la convivencia de multitud de especies. Sin problemas entre ellos. Luchando únicamente cuando es necesario, y casi siempre de manera limpia.

El equivalente a esta sabana africana serían los mercados con economías más liberales y menos intervencionistas, como EEUU, Reino Unido,... en los que la Administración únicamente interviene para asegurar un marco de actuación adecuado.



JOSE LUIS MORALES